xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
来自 必发88游戏官网 2019-05-21 09:37 的文章
当前位置: home—必发88 > 必发88游戏官网 > 正文

台独不是选拔,黑龙江是何许从一党专政产生以

进入专题: 台湾   国民党   立委选举  

先说当时的背景吧。

四年前,民进党败选后,蔡英文发表了精彩的演讲——“台湾不能没有反对的声音,不能没有制衡的力量”,四年后的她卷土重来,势如破竹,以压倒性优势夺取大选胜利,众望所归。

杨恒均 (进入专栏)  

国民党一党专政的法源是在1948年订的“动员戡乱时期临时条款”,以此条款限制了宪法中的部分条文,给予总统随意实施戒严,不受立法院约束而发布行政命令,以及无限连任的权利。蒋介石以此在1949年对台湾地区发布戒严令,实施党禁报禁等措施,限制人民集会,结社,出版,旅游等权利。

面对蔡英文的胜利,大陆民众褒贬不一,评论各异,其中不乏对民进党可能存在台独路线的担忧,但在我看来,这不是一个问题,因为在宪政和民主体制下的台湾,台独已不是一个选项。

图片 1

在蒋介石死后,蒋经国察觉到国民党长期以外省人(1949年之后来台湾的人)统治佔8成以上人口的本省人造成的民怨,渐渐放鬆了各方面的管制,开始提拔本省籍的精英参与政权。而虽然老蒋对台湾实施戒严,但扎实的实施地方民主投票(各县市乡镇村里长以及地方议会的选举),努力推动地方自治的结果,让台湾有了稳固的民主根基。

首先,宪政民主制度下,政治走势不取决于执政党或者领导人的个人意志。

  

在这样的背景之下,70年代渐渐有反对人士以党外的身份参与选举。虽然遭到国民党各种明的暗的的压迫,还是迅速累积了一定的民意基础。1979年党外人士大本营的美丽岛杂誌社在高雄举办了大规模的游行,惊动了整个台湾。蒋经国在第一时间选择了镇压,将参与的党外人士首脑全部逮捕。但1980年和1981年的选举中,一票帮美丽岛事件被逮捕的人士辩论的律师们和受刑人家属参选,反而得到更多的票数。其后党外人士的活动趋向组织化,1986年更在党禁未开放时自行成立了民主进步党。

无论大陆民众是否喜欢,都不能否认台湾走上宪政民主道路后,民众对公民权利的诉求已远远走在了大陆的前面,领导人一言堂独断专行的做法在台湾行不通。你可以嘲笑台湾议会上议员掐架有辱斯文家丑外扬,但你不能否认,那些掐架的议员恰恰是在为选民争取利益。一个是掐架的议员,一个是睡觉的人大代表,如果你有选票,你会投给谁?在这样一个大环境下,无论是执政党还是领导人或是政府,都不敢抛开民意民情出台任何违背民众利益的政策,即使强行闯关,也要被议会否决,就算执政党在议会占据多数席位,强推台独路线,台湾民众也可以发动游行和抗议,让执政党、领导人不敢一意孤行。当年声势浩大的倒扁运动就是很好的例证。而反观大陆这边,即使全国人民都知道周永康的贪腐,也没有任何人敢公开“倒周”。

  2000年,民进党夺取国民党政权开创了新的历史篇章

在强大的民意基础以及来自美国的压力(美国希望他的盟国走向民主化)下,蒋经国默认了党外的政治活动。在民进党以及来自民间的强大声浪下,蒋经国也在1987年解除了名存实亡的戒严令,随后开放党禁报禁,让台湾正式走向民主化。

其次,台湾的宪政民主政治已经走过了数十年,期间经历对大陆政策的反复已让台湾民众知道如何选择更符合自己的利益。

  

题外话:即使在戒严令解除的前几年,台湾各大主流媒体以及政府宣导的,还是”台湾需要戒严令“。说法是:”一般正常的国民不会感到戒严有任何困扰,戒严是约束心怀不轨意图颠覆国家,破坏社会安定的恶人“,”现在国家社会的安定大于一切,国家现在是要建设发展的时刻,党外人士带来的乱象造成国家社会不安,对台湾无益“。……各位有没有觉得这些论调很耳熟啊?呵呵。把几个字换掉,似乎就是现在中国常听到的言论。当然这些说法都是鬼扯,因为蒋经国不久之后就解严了。

从蒋经国解除党禁报禁后,台湾经历了李登辉、陈水扁、马英九几任领导人,也经历了包括台独路线在内的各种政策,每项政策给台湾人民带来的是福祉还是灾难,民众心中自有一杆秤。在新闻自由之下,一切政策是好是坏,都将被真实揭露,民众再不会被官方的媒体宣传洗脑。我的生活水平是否提高了,我的医疗、住房负担是否越来越小,我的社会福利、养老条件是否越来越好,子女的教育是否越来越公平,这些都是实实在在体会到的,民众不会只相信执政党、领导人的口号。经历过几十年的政策变化,台湾民众已经知道台独会带来什么,与大陆交好会带来什么,所以让台湾民众自己去选择,也不会将台独作为一个选项。

  2000年台湾总统大选时,我任美国和中国的两家研究机构的研究员,当时的一个主要研究课题就是分析台湾总统大选选情、结果和选后政局。虽然当时看好陈水扁的人并不多,但我一直认为他有可能当选。当然,这里面也包含我的一点点个人愿望。毋庸讳言,民进党上台将标志着台湾的民主上了一个新台阶。

蒋经国去世之后,李登辉以副总统继任总统。在他稳固了自己的地位之后,进行了废除刑法100条(内乱罪,也就是颠覆政府罪),修宪改革国会等措施,最后2000年民进党执政,完成了民主政权转移。

再次,蔡英文是一位非常优秀的政客,为了赢得选票,不会将台独作为选项。

  选举结果是陈水扁当选,几千年历史上第一次完成了和平的政党轮替和政权交接,对此我是欢呼的。现在有些网友出来指责我,看看你支持的民主,选出了这样一个人,把台湾整整折腾了八年。有些网友就此断定:中国人素质低,选不出什么好东西。

也可以参照这里的答案:

八年前,深陷陈水扁贪腐的民进党几乎要分崩离析,领导人大选和议会大选全都一败涂地,蔡英文临危受命,力挽狂澜,在党内推进转型改革,消除积弊,令民进党焕然一新,四年后虽然领导人选举再次失利,但在议会选举中扳回一城,八年后的今天,携改革之锐意,以压倒性优势众望所归地当选。蔡英文以一个人的力量挽救了民进党,毫不客气地说,大陆、台湾所有政治人物,无人能及。蔡英文深谙民主宪政之道,她清楚选民要的是什么,网上流传很广的一段话,“以后再去权力部门办所有正常手续,请不要容忍他们的任一白眼,一句斥责,一声嘲讽……要不卑不亢地告诉他们,你是纳税人,是他们的供养者,是无数个你给了他们工作,如果按照真正公平上岗的方式,包括他们的领导都得回家蹲着!是的,他们必须做出改变,是时候了,你不再忍下去了”。此话不知道是否真系蔡英文所说,但从流传广泛性来看,大陆民众深信蔡英文可以说出来这样的话,有水平说出来这样的话,敢于说出这样的话。我更乐意引用她说的另一段话“在现在的民主社会里,最重要的是能够听别人说,体察民意的走向,能不能跟大家坐下来好好谈一个大家都能接受的方案,这个比温良恭俭重要”。一位优秀的政治人物,一定视政治前途如生命,台湾领导人的政治生命就是选票,就是民意,因此蔡英文为了选票为了民意,不会走陈水扁的老路。

  如果这个网友是大陆的朋友,我就不好回答了,因为陈水扁是否折腾了台湾,得台湾朋友回答。而且,这个折腾是否值得,也首先应该由台湾朋友回答。如果一定要问我的意见,我的答案是,即使陈水扁折腾了台湾八年,这个代价不但不大,而且是值得付出的。

在两岸交流日益频繁,民间往来日益紧密,经济互补日益繁荣的今天,符合台湾民众利益的选择只有怎样更好地利用各自优势实现共赢,而不是萧蔷反目。如果在专制独裁制度下,执政党或者领导人有可能为了一己私利而不顾民意任性胡为(比如朝鲜),但在民主宪政制度下,台湾的走向不可能被一党一人裹挟,台独已不可能成为选项。

  为什么?大家不妨想一想,陈水扁折腾台湾主要是让台湾的经济停止不前,可是,陈水扁的上台却是中国几千年历史上唯一一次和平的政权交接,标志着民主在台湾扎根了。如果你还没有转过弯来,我不妨再补充一句:中华文明源远流长,几千年来民众一次也没有选举过领导人,自然没有选错领导人,可是,我们的经济发展到今天,国民人均收入在世界上排名遥遥落后,又怪谁呢?

最近一段时间,大陆民众最痛恨的非证监会、发改委莫属,但人家依然我行我素,民众除了过过嘴瘾之外毫无办法。再看看对岸,执政8年的国民党因为民众失望而下台了,你们不羡慕吗?

  而且对于大陆朋友,不妨想一想,过去八年,中国大陆的哪一个问题是台湾的陈水扁引起的?我们苦也好,累也好,笑也好,喜也好,他陈水扁都没有干涉我们,也影响不到我们。从孙志刚案到黑砖窑,再到华南虎和物价飞涨等等,好像也和台湾扯不上关系。至于说到台独,他们也就空喊几声。大家不必介意,等他真独了,你再急,再去打,也不迟。在台湾问题上,大陆的一些愤青倒是最积极配合陈水扁了,只要陈水扁一咋呼,这边的愤青就群情激愤,大有要配合陈水扁搞乱中国大陆的意思。

“争你自己的自由,就是争国家的自由;争你自己的权利,就是争国家的权利”——胡适

  台湾被划分成了蓝绿两种颜色,支持民进党的朋友可能会有要补充的,他们会说,陈水扁上台还是做了一些事的,而且他上台的意义远不止这些,例如,反对党——国民党——竟然可以指着总统的鼻子讨伐和辱骂总统,民众可以组织上百万人到总统府门前抗议示威……

  几千年独裁专制的历史,几千年君要民死民不得不死的历史,几千年一人独大和一党独大的历史,几千年民众成为统治者的玩物和愚弄对象的历史,同这区区八年历史相比, 都显得有些渺小了。

  

  蒋经国,断送了国民党还是拯救了国民党?

  

  现在说说国民党。2000年的“总统”大选让百年老店的国民党一夜之间沦为在野党,震惊和悲愤可想而知。对于他们来说,过去八年都是反对党,他们要反对的就是执政的民进党和陈水扁。所以,如果我告诉他们过去八年是多么的必要和伟大,一定会被他们痛斥的。他们也许会说,如果过去八年没有陈水扁和民进党瞎折腾,如果还是百年老店的国民党执政,台湾现在的经济发展以及在国际上的竞争力一定更上一个台阶了……

  我完全相信这一说法,以国民党过去执政期间在台湾搞经济的经验和历史看,过去八年他们会把台湾的经济弄得比民进党执政要好得多。可问题是,说这话的国民党员或者国民党的支持者忽略了一个非常重要的也是致命的事实,那就是,对于国民党来说,过去八年政党轮替也是非常必要的,否则,你国民党还是一个独裁党,一个非法的执政党!你国民党政权也不那么合法!

  没有什么经济基础的民进党是如何在2000年的选举中打败国民党的?归根结底是很简单的,他们攻击国民党政府是外来政权,是强加给台湾人民的——也就是非法的;他们还在选举过程中每时每刻提醒台湾民众:国民党是一个独裁的党——也是一个非法的政党。

  你看,一个非法的党,一个非法的政权,难怪民进党那种台独党,对经济一窍不通,也拿不出什么治国纲领的乌合之众也能够在2000年获得超过半数的选票。有人也许说,说国民党非法的人毫无历史知识,也完全脱离了历史,毕竟,国民党从推翻满清到打走日本人都是我们民族最伟大的党,你们怎么能够忘恩负义?

  要评价国民党确实不能脱离历史,我完全赞同上面的说法,不过评价一个党和政权,既不能脱离历史,更不能脱离现实。

  历史是什么?历史是国民党在结束封建专制制度上功不可没,用暴力夺取了政权,并用暴力一直维护自己一党专政的政权,并没有随着世界潮流而走,也没有及时接受普世价值。

  现实是什么?现实是世界上已经很少有靠吃老本继续搞一党专制的党了,更少非法执政的党。什么叫非法执政?那就是没有获得人民的认可而继续控制政权。当今人民用何种方式“认可”一个政权?——选票。

  这样说网友就明白了,如果国民党蒋经国先生没有放开报禁,党禁,今天在台上的一定仍然是国民党。而现在正在执政的民进党,不是在牢中就是流亡海外。如果是那种情况,国民党也许确实发展了台湾的经济,但他仍然是一个非法的独裁党,他的政权不但是外来的政权,而且从当今普世价值来判断,也是一个不经过人民选举产生的非法政权!

  写到这里,我忍不住再一次向蒋经国先生——台湾民主政治现代化的推手——致敬。按照中国人几千年形成的思维方式来评判,蒋经国是最终断送了国民党政权的人,要不是他搞什么政治现代化和民主化,台湾的一党独裁就可以继续下去——但是继续下去多久呢?

  这就是问题之所在!以蒋经国的眼光,他搞政治民主化,未必完全是从人民的利益着想,他不可能对国民党没有深厚的感情,所以,他晚年推进政治民主化也许更多是为了国民党本身。毕竟,他很清楚,在当今社会,一个独裁的党要想靠枪杆子维持下去,不但十分危险和不稳定,而且随时会被推翻,被扫进历史的垃圾堆。

  这样说是不是太武断?当然不是,各位网友大概不会忘记,就在蒋经国先生开始推进政治民主化不久(尚未完成),苏联东欧那些一党专政的国家发生了动乱和暴乱,顷刻之间,一个个执政多少年的政党被推上了审判台,他们那稳如泰山的政权也都土崩瓦解,民众揭竿而起,要求清算,把那些独裁党的首领屠杀掉,有一个独裁党身上更被愤怒的士兵打成了马蜂窝——噢噢,怕、怕……

  我想,一个有远见的政治家如蒋经国不可能想象不到这一前景,于是他开始推进政治民主化。他当然更加清楚,对于独裁的国民党来说,所谓政治现代化和政治民主化,也就是要结束国民党对用枪杆子打下来的江山的永久控制,把江山还给人民,由民众用手里的选票来决定谁掌握政权。

  将经国推动的政治现代化和民主化最终让国民党丢掉了政权,可如此同时,国民党却得到了合法性。

  

  浴火重生的国民党获得了合法性

  

  蒋经国的改革把国民党弄下了台,同时也赋予了国民党合法性。由于历史的潮流不可阻挡,就算蒋经国不去搞政治民主化,那么民主化的大潮迟早会席卷台湾地区。一旦到那个时候,国民党不是是否改革开放报禁和党禁的问题,也不是修改宪法实行民主选举的问题,而是你想下也得下,不想下也得下。

  只是到那个时候——民众起而攻之的时候,国民党就不单单是被赶下台那么简单,而是要被集体审判,判刑和清算的。——我说的过分吗?一点也不过分,大家对国民党的历史都不陌生,且不说他们手上沾满了各阶层民众的鲜血(千万别告诉我他们是为了稳定,他们不能不杀一些无辜百姓),单凭贪污腐败这一条,也足够台湾民众把大大小小的国民党推上断头台了。如果你对历史不感兴趣,那么看一下苏联东欧的独裁党,被清算后至今都一蹶不振,更不用说卷土重来了。

  等到长期在国民党一党专政统治下没有人权、没有民主和自由的民众终于忍无可忍的时候,也就是国民党人头落地,被广大民众彻底清算的时候,那个血流成河的情景在中国几千年历史上屡见不鲜,并不是大家想看到的。

  而避免历史重演的唯一方法被蒋经国先生找到了!蒋经国开放报禁、党禁,推动政治民主化,选定了一个最终将终结国民党统治的接班人李登辉,都是具有一个真正政治家的独到眼光的。

  2000年5月20日那一天,民进党通过民主选举的方法合法地推翻了国民党统治,而就在这同一天,国民党——从此以后开始成为一个现代意义上的合法的政党!

  以前国民党取得政权都是通过枪杆子,保持政权更是通过枪杆子,这个党也是靠枪杆子搜刮民脂民膏,残酷镇压异议人士的。不过,就在他仍然紧紧握着枪杆子的时候,他却顺利历史潮流,从善如流,实行民主,主动放弃了枪杆子,用选票代替了枪杆子。国民党在一场极其公正的选举中,输掉了。然而——

  输掉的国民党赢得了人类历史上极少有的几个党能够得到的称号:生得伟大,输得光荣。

  永远不要低估人民的力量!特别是中国人民的力量!!

  民进党上台后,曾经扬言,从此以后江山都将是民进党的——民进党将会执政百年!这话听上去,让人舒服也不舒服。舒服的是,民进党是中国历史上第一个靠选票而不是枪杆子夺取政权的。他们当初夺取政权的宣言义正词严:要结束腐败的国民党统治,要结束外来政权,要……

  令人不舒服的是,民进党的选举更多的是靠撕裂族群,靠分裂台湾,靠挑起台湾人vs.中国人的仇恨。

  所以当听到陈水扁宣称台湾政权从此以后要掌握在民进党手里时,我的感情是复杂的。让人没有想到的是,八年执政的陈水扁给我带来了越来越复杂的感受和越来越沉重的心情,甚至让人对中国的民主前途产生了忧虑。(见本人另外几篇写台湾的文章《台湾海峡为什么越来越宽》、《陈水扁,你是不是疯了》、《寄语国民党:梅花愈冷愈开花》)

  不过,我是杞人忧天了,而且说到底,是我的精英意识在作怪,再深一点分析,则是我对民主认识不够深入。

  民主是什么?民主是人民当家作主。他们当家作主的手段就是手中那张小小的选票。我的所有担心都源于两个问题,一是我没有搞懂什么是民主;二是我对人民——手中握着选票的选民没有足够的信心。我自己甚至也一度像愤青一样担心“人民”没有能力选出自己的领导人。

  当然没有搞懂民主的还有民进党的陈水扁们,当他们说民进党要永远执政,要执政一百年的时候,他们显然忘记了自己的执政权力来自于民众手里的选票。而在一个自由民主的地区,民众是你唯一无法控制的。

  结果大家都看到了,自信要执政一百年的民进党,在执政八年后已经把民心丧失殆尽,这次台湾立法院选举的悬殊差距,和我两个星期前在台湾时从民众中了解的情况相差无几。(“我调查了五十个台湾人,让我震惊的是竟然有四十几个对陈水扁执政感到失望”——见《陈水扁,你是不是疯了》)如果情况没有变化,我将再一次预测台湾总统大选结局:国民党将在2008年5月20日夺回执政权,重新入主台湾总统府。

  2008年5月20日,从那一天开始,国民党从新执掌的政权将不再是“外来政权”,而是一个由台湾民众选举产生的合法的政权!民进党也将永远失去了攻击国民党的一个有力武器。

  蒋经国是否预测到这一切?不管如何,如果这位台湾现代化和民主化的推手地下有知,也会笑得合不拢嘴。

  然而,蒋经国可以笑,国民党则不能笑得太早了,要知道,他们夺回政权靠的是选票,而选票掌握在民众手里,民众正在看着他们……

  接下来,轮到台湾的民进党痛定思痛了。我相信,台湾的民主进步党一定不会成为民主退步党,从此一蹶不振。他们一定会深刻反思,制定新的政策,思民之所思,想民之所想,想尽办法去吸引人民。——我之所以如此相信他们,不是因为他们天生丽质,而是知道,要想在下一次选举中争回执政权,这是民进党的唯一方法。

  说到这里,我想告诉我的网络朋友,特别是青年朋友,这就是民主,人民用选票来左右政党,让他们不停反思,不停进步,想方设法来为民众服务,来满足民众的需要。在国民党一党专制时代,民众是党的所有物,生杀予夺,全由党来决定。甚至民众的思想,也被国民党代表了。

  而在政治现代化和民主化的今天,台湾的党只不过是民众手中的扯线公仔。民众经常让两个党争吵得你死我活,他们在旁边当观众和评判。有几位网友看到我对一些领导人不尊重,感到气愤。那么让我告诉你,只有在独裁的地方,人们才不能不尊重领导人,在自由民主的地方,领导人应该尊重人民,你我他就是人民。

  在所有的时代,人民的力量都是巨大的。只不过在几千年中国历史上,人民被压制,结果当他们终于爆发时,统治者全部人头落地,无一幸免。据统计,中国历史上大大小小出现过三百多个皇帝,不过他们几乎都被杀戮得断子绝孙了。

  在民主的时代,这一切都是在极其和平的方式下完成的,民众只要动一下手指头,用选票就可以决定那些政党未来几年的命运。民众用决定政党和政客命运的方法把自己的命运牢牢掌握在手里。

  

  2008-1-16

进入 杨恒均 的专栏     进入专题: 台湾   国民党   立委选举  

图片 2

本文责编:天益学术 > 政治学 > 台湾研究专题 > 台海政治 本文链接:/data/17360.html 文章来源:沉思网首发,转载请注明出处()。

本文由home—必发88发布于必发88游戏官网,转载请注明出处:台独不是选拔,黑龙江是何许从一党专政产生以

关键词: home—必发88 必发88游戏官网