xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
来自 必发88游戏官网 2019-05-21 09:38 的文章
当前位置: home—必发88 > 必发88游戏官网 > 正文

主流发明家在助桀为虐,直面United States的经济阴

进入专题: 阴谋论   货币战争  

图片 1

“列宁曾说过颠覆资本主义制度最好的办法就是使其货币贬值。通过连续的通货膨胀过程,政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富,在使多数人贫穷的过程中,却使少数人暴富。没有任何手段能像它这样如此隐蔽和可靠地来颠覆现政权了。这个过程潜在地积聚了各种经济规律中的破坏因素,一百万人中也不见得能有一个人看得出问题的根源。”——凯恩斯1919 本章导读 凯恩斯称黄金为“野蛮的遗迹”,这一“脍炙人口”的评价在中国早已是大家耳熟能详的了。凯恩斯妖魔化黄金的动机是什么?曾经坚决反对通货膨胀的凯恩斯,怎么会变成了黄金的死敌? 格林斯潘40岁时,仍然是金本位坚定不移的捍卫者,等当上了美联储主席之后,对黄金问题就开始顾左右而言它。虽然到2002年时,他仍然承认“黄金是所有货币的最终支付手段”,但是他却“旁观”了90年代西方中央银行家们联合打压黄金价格的阴谋。 为什么国际银行家和他们的“御用”理论家们如此厌恶黄金?为什么凯恩斯的“廉价货币”理论如此受宠? 在人类长达5000年的社会实践中,无论什么时代,无论什么国家,无论什么宗教,也无论什么种族,黄金被世人公认是财富的最终形式。这种根深蒂固的意识,决不是凯恩斯等人几句轻飘飘的“黄金是野蛮的遗迹”就能化解的。 人民对黄金与财富的必然联系早已成为生活中的自然逻辑。当人民对政府的政策和经济形势不看好时,他们可以选择将手中的纸币兑换成金币,以等待恶劣的形势出现好转。纸币自由兑换黄金实际上成为了人民最基本的经济自由的基石,只有在此基础之上,任何民主和其它形式的自由才具有实际意义。当政府强行剥夺人民将纸币兑换黄金这一与生俱来的权力的时候,也就从根本上剥夺了人民最基本的自由。 国际银行家们非常清楚,黄金决不是普通的贵金属,从本质上看,黄金是唯一的、高度敏感的、深负历史传承的“政治金属”,处理不好黄金问题,是会在世界范围内掀起金融风暴的。在正常的社会状况下,废除金本位势必引发严重的社会动荡,甚至是暴力革命,只有在极端特殊的情形下,人民被逼无奈才会被迫暂时放弃自己与生俱来的权力,这就是为什么银行家需要严重的危机和衰退。在危机和衰退的威胁之下,人民最容易妥协,团结最容易被打破,舆论最容易被误导,社会注意力最容易被分散,银行家的计谋最容易得以实现。所以危机和衰退被银行家们当作对付政府和人民最有效的武器在历史上被反复使用。 1929年以来的严重经济危机被国际银行家们“因势利导”地达成了正常状态下极难实现的“废除金本位”的大业,从而铺平了通往第二次世界大战的金融大道。 1.来历不简单的凯恩斯 很明显,凯恩斯在1919年参加巴黎和会时就已经认识到了通货膨胀对人民和社会所造成的巨大的潜在伤害,他在那本使他一夜成名的小册子《和平的经济后果》中,深刻而尖锐地指出了通货膨胀的实质,而德国1923年的超级通货膨胀已经完全验证了通货膨胀的巨大杀伤力。 这一点恰如40岁发表《黄金和经济自由》的格林斯潘,在文章中格老对通货膨胀的见地与凯恩斯如出一辙,他指出: “在没有金本位的情况下,将没有任何办法来保护储蓄不被通货膨胀所吞噬,将没有安全的财富栖身地。这就是那些福利统计学家激烈反对黄金的秘密。赤字财政简单地说就是没收财富的阴谋,而黄金挡住了这个阴险的过程,它充当着财产权的保护者。如果人们抓住了这一核心要点,就不难理解有人对金本位的恶意诽谤了。” 正如格林斯潘所指出的那样,金本位牢牢地遏制了通货膨胀的泛滥势头。从这个意义上讲,凯恩斯和格林斯潘都应该是金本位的坚定拥护者,他们又何以一个后来将黄金贬低为“野蛮的遗迹”,另一个平步青云之后干脆绝口不提黄金的货币地位了呢? 对格林斯潘而言是人在江湖身不由己。当格林斯潘投入了J.P摩根的怀抱,荣任J.P摩根公司和其它华尔街银行的董事的时候,他开始明白金融江湖有金融江湖的规矩。当全世界的聚光灯都聚焦在格林斯潘深不可测的皱纹里的时候,恐怕只有他自己心里明白他这个汉献帝背后的曹操——纽约美联储银行才是真正的决策者。2002年在国会听证会上被德州议员保罗追问急了,格林斯潘才表示自己从未背叛1966年的观点,他至今仍然认为黄金是所有货币中的“最终支付手段”,美联储只是“模拟”着金本位制度。 凯恩斯的情况与格林斯潘有所不同。 美国著名学者莫瑞.罗斯帕德(MurrayRothbard)对凯恩斯的人格特征有一个深刻的描述,他认为凯恩斯的极端自我中心主义、以英国统治精英自居和对社会道德的蔑视,对他的思想体系有着直接的影响。 尤其是在英国剑桥大学的秘密组织“使徒会”,对凯恩斯的影响尤为巨大。欧美大学中的这种秘密组织,决不像平常人理解的大学同乡会或文学社之类的松散社团,它们更像是深负宗教使命的精英核心,有的历史长达百年,并且是终生保持紧密联系,构成了西方社会统治阶层最坚不可摧的利益集团。 剑桥的“使徒会”由三一学院和国王学院的最优秀的12名成员所组成,这些人不仅要绝顶聪明,而且要出身显赫,每一个人都注定会成为英国统治阶层中的一员。他们每周六在一处秘密会所聚会,讨论范围从哲学、美学到政治、商业。他们有自己严格的清规戒律,同时也蔑视社会的普通道德,他们自认为拥有人类最智慧的头脑,他们认为自己天生就是世界的统治者,并相互之间反复灌输这一信念。凯恩斯在写给一位朋友的信中这样说道:“我们这种道德上的优越感是不是有些自大狂?我有一种感觉,这个世界上的绝大多数人从来就看不见任何事物他们太愚蠢,或者是太邪恶。” 在这个圈子里,除了凯恩思和著名哲学家罗素这样的学者型精英,还包括罗斯切尔德男爵这样的金融巨头。离开剑桥之后,每周六仍然参加“使徒会”秘密会议的成年使徒被称为“天使”,他们积极参与选拔新使徒和其它活动。 比凯恩斯小几岁的维克多·罗斯切尔德(VictorRothschild),就是那位掌握着整个大英帝国货币发行权的内森·罗斯切尔德的嫡孙,男爵封号的第三代继承人。维克多与凯恩思同是美国“外交协会”(CouncilofForeignRelationship)和英国皇家国际事务协会(RoyalInstituteofInternationalAffairs)的积极倡导者,这两个组织可谓是欧美政界的“中央党校”,近百年来为欧美统治集团输送了大批“干部”。 维克多按欧美家族银行的惯例在美国J.P摩根银行工作过一段时间,对华尔街非常熟悉。他还是荷兰壳牌石油公司的董事。维克多曾任英国情报部门的高官,后来担任英国首相撒切尔夫人的安全顾问,他的叔叔爱德蒙·罗斯切尔德男爵被称为“以色列之父”。在维克多的引见和提携下,悟性极高的凯恩斯很快就嗅出了廉价的债务货币和通货膨胀理论,才是当时国际银行家孜孜以求的主攻方向。 凯恩斯对他自己政治上的谎言很少感到不安,因为他根本不需要受普通人的道德规范约束。他习惯性地假造数据来符合他的经济理念。恰如罗斯帕德指出的那样,“他认为原则只会妨碍他在正确的时刻取得权力的机会。因此,他愿意随时改变以前的信仰,在特定的情形下,即使为了一枚硬币,他也会这样做。” 凯恩斯明白一个经济学家要想他的学说成为“显学”,就必须有金融和政界的大腕们在幕后和台前叫好,按现在的名词叫被“捧红”。当凯恩斯辨明“历史发展的正确方向”之后,他立刻施展出他真正的天赋:雄辩的口才和惊人的推销能力。 在亚当.斯密、李嘉图和马歇尔的光环之下,剑桥似乎理所当然的会成为世界经济理论的发源地。作为马歇尔亲手挑选的接班人,凯恩斯处在一个极为有利的位置上。1936年,他的主要著作《货币、利息和就业通论》(TheGeneralTheoryofEmployment,InterestandMoney)出版之后,国际银行家对这样对他们心思体察入微的经济学理论当然是爱不释手,政治家们对这种“借钱、印钱、花钱”的廉价货币政策则表现出欲就还推的姿态,争论与叫好立刻席卷了学术界。 凯恩斯早已确信他的廉价货币思想必将得到国际银行家和政治家的大力支持,受到最大损害的普通人民本来就“太愚蠢,或者是太邪恶”,剩下来就是搞定学术界了。 首先凯恩斯宣布了以他为代表的现代经济理论和老旧传统经济理论两大阵营的对立,然后进一步宣称,他那本艰涩的新经济“圣经”只有“30岁以下的年青经济学家才能看懂”。这一宣称立刻受到青年经济学家的欢呼,保罗·撒缪尔森在给朋友的信中喜不自胜庆幸自己还不到30岁,他说:“年青真好”。但就是这个撒缪尔森也承认《通论》是一本“写得很糟,组织混乱,充满混淆的书。 美国的学者认为,如果这本书是美国中西部一个偏远学院教授写的,可能连发表都困难,更不要说名垂青史了。 2.胡佛总统照镜子:里外不是人 1932年的总统大选在一片经济萧条的肃杀之中拉开了序幕,1300万的失业人口、25%的失业率,让现任总统胡佛倍感压力。面对民主党总统候选人罗斯福对1928年以来经济政策的猛烈抨击以及对胡佛总统与华尔街银行家势力的紧密关系的严厉指责,胡佛总统保持了耐人寻味的沉默,但是他在自己的备忘录这样记录了他的真实想法: “在回应罗斯福对我应该为投机风潮负责的声明时,我思忖再三,不知道是否应该把美联储1925年到1928年在欧洲势力的影响下故意实施通货膨胀政策的责任曝光,我当时是反对这种政策的。” 胡佛总统的确有些冤枉,他虽然贵为美国总统,但是对经济政策和货币政策却没有太大的影响力。由于政府没有货币发行权,如果私人拥有的纽约美联储银行不配合,任何政策都是空谈。 胡佛总统在华尔街失宠始于在德国赔款的问题上偏离了银行家的既定方针。原来,在1929年由摩根策划的杨计划(YoungPlan)以增加德国债务负担为代价,通过在华尔街发行德国债券的方式为德国募集战争赔款,自己在承销债券发行的过程中爆赚一笔。1931年5月,不曾想该计划开始执行不久,就赶上德国和奥地利的金融危机,罗斯切尔德家族银行和英格兰银行的拯救行动未能遏制危机的蔓延,摩根等华尔街银行家不愿看到刚开了个好头的杨计划中途夭折,立刻由摩根的合伙人拉蒙给胡佛总统打电话,要求美国政府同意给德国政府偿还战争债务放个短假,等德国金融危机消停一些再恢复。拉蒙还警告说如果欧洲金融系统一旦崩溃,美国的衰退也会加剧。 胡佛总统早已答应法国政府任何涉及德国战争赔款的事,要先征求法国政府的意见,作为政治家的胡佛岂能出尔反尔,所以胡佛立刻不客气地回答:“我会考虑这件事,但从政治的角度考虑,这件事不太现实。你呆在纽约是不能了解作为一个国家整体而言,对这些政府之间债务的情绪的。” 拉蒙也毫不客气地撂下话:“这些天你肯定听到了不少传言,有人准备在1932年的大会上,让你的班子靠边站。如果你照着我们的计划来做,这些传言就会在一夜之间烟消云散。”最后,拉蒙还递上一根胡萝卜,如果事成,功劳全归总统。总统考虑了一个月,最后只得低头。 到了1932年7月,拉蒙再次派人前往白宫告诉总统应该重新考虑德国的战争赔款问题,这一次胡佛忍无可忍,他充满怨愤和沮丧地吼道:“拉蒙把事情整个搞错了。如果有一件事情是美国人民所痛恨和反对的话,那就是这种合谋(豁免或推迟德英法对美国的债务)触犯了他们的利益。拉蒙并不理解席卷全国的愤怒情绪。他们是想我们也成为‘黑帮’的同谋。或许他们已经和德国人就赔款达成了协议,但却是以最糟糕的方式完成的。”结果胡佛拒绝了华尔街的要求,法国出现了偿付拖欠。更令华尔街银行家怒不可遏的是胡佛总统对股票市场做空行为的穷追猛打所牵出的一系列金融丑闻,再加上空前的失业率、凋敝的经济和惨遭股市洗劫的人民,各种力量集聚成一股对华尔街银行家的强烈愤怒。胡佛总统自恃民意可用,于是与银行家撕破面子,一心要把问题搞大。胡佛直斥纽约股市是一个由银行家操盘的大赌场,市场做空的投机分子阻碍了市场信心的恢复。他警告纽约股票交易所总裁惠特尼,如果不限制股市做空行为,他将启动国会调查行动并对股票市场进行监管。 华尔街对总统的要求回答得简单而干脆:“荒谬!” 准备拼个鱼死网破的胡佛总统于是下令参议院银行与货币委员会开始调查股市做空行为。气急败坏的华尔街立刻派拉蒙到白宫与总统与国务卿共进午餐以求中断调查行动,总统不为所动。 当调查扩大到20年代末的股票操盘黑幕后,大案要案纷纷被抖落出来,高盛集团、摩根公司等诸多股市丑闻被大白于天下。当股市暴跌与经济大萧条的逻辑关系被清晰地展现在公众面前时,人民的怒火终于聚焦在了银行家的身上。 而胡佛总统和他的仕途也同时断送在银行家和人民的双重怒火之中。代之而起的就是被称为美国20世纪最伟大的总统–佛兰克林.德兰诺·罗斯福。 3.谁是佛兰克林·德兰诺·罗斯福? “正如你我都知道的那样,真实的情况是巨大的核心中的金融力量从安德鲁.杰克逊总统时代开始就控制了政府,这个国家将要重复杰克逊时代与银行的斗争,只是在更大和更广的基础上罢了。” 1933年11月21日罗斯福 罗斯福的这一番“真情告白”多少有些像当年的威尔逊,如果说威尔逊的确是学者出身而不谙银行家们的手法,那么以罗斯福的经历说出这样一番高论则多少有些做作。对现任总统与华尔街暧昧关系作为攻击的突破口,在历年的总统大选中对挑战的一方永远是百试不爽的法宝。1932年8月20日罗斯福在俄亥俄州的竞选演讲中声情并茂地说道:“我们发现2/3的美国工业集中在几百家公司手中,实际上这些公司被不超过5个人控制着。我们发现30来家银行和商业银行的证券交易商决定着美国资本的流动。换句话说,我们发现一个高度集中的经济权力被操控在集少数人手中,这一切与总统先生所说的个人主义正好相反。” 罗斯福尽可能使自己感觉起来更像被美国人民衷心热爱的与银行家势不两立的杰克逊总统,一个愿意为小人物挑战金融大鳄的勇敢总统,可惜罗斯福的经历却表明他与国际银行家的瓜葛比胡佛总统只多不少。 罗斯福的曾祖父杰姆斯·罗斯福(JamesRoosevelt)于1784年创建了纽约银行(BankofNewYork),可谓美国最古老的银行家族之一,正是该银行在2006年美国国债拍卖市场上,涉嫌操纵国债价格而遭到指控。该银行的业务直到罗斯福竞选总统时由他的堂兄乔治打理。罗斯福的父亲也叫杰姆斯,是美国工业界的大亨,毕业于哈佛法学院,拥有煤矿、铁路等多处庞大产业,更是美国南方铁路证券公司(SouthernRailwaySecurityCompany)的创始人,该公司是美国第一批以兼并铁路产业为主的证券持有公司。罗斯福本人也是哈佛毕业,律师出身,主要客户就包括摩根公司。在强大的银行背景支持下,年仅34岁的罗斯福就于1916年出任美国海军部助理部长,正是摩根的高级合伙人,经常敲打胡佛总统的拉蒙给罗斯福在华盛顿安排的新家。 罗斯福还有一个当过总统的叔叔,列奥纳多.罗斯福。他们的另一个表兄乔治.爱姆伦.罗斯福也是华尔街赫赫有名的人物,在铁路大合并的时代至少重组了14家铁路公司,同时身为摩根麾下的“担保信托投资公司”(GuarantyTrustCompany),汉华银行(ChemicalBank),纽约储蓄银行董事之职,他所担任的其它公司的董事名单可以打出一本小册子。 罗斯福母亲德拉诺家族也是簪缨世家,一共有9位总统与他们家沾亲。 在美国近代史上,没有一位总统比罗斯福拥有更为强大的政治和银行资源。 1921年罗斯福从政府衙门转到了华尔街,成为多家金融机构的董事或副总裁,他利用政界和银行界广泛的人脉关系,为所在的公司谋得了巨额利益。在为一家金融公司拉政府债券生意的过程中,罗斯福给老朋友众议员梅赫的信中直言不讳:“我希望我能利用我们之间的长久的友谊来请求你的帮助,我们希望从布鲁克林的大佬们手中争到一些债券合同。大量的债券与市政工程有关,我希望我的朋友们能够记得我。我不能此时去叨扰他们,但是因为我的朋友也是你的朋友,如果你能有一个倾向性,那将对我是一个极大的帮助。你的帮助我会铭记在心。” 在给一位得到海军部一笔大生意的朋友的信中,罗斯福提到:“我在海军部的朋友和我偶然聊起一个给予你们公司的8英寸火炮的合同,这使我想起在我担任海军部助理部长时我们之间愉快的合作。我想你能否让我的公司在承销一些你们的债券。我非常希望让我的销售代表给你打个电话。” 在一些利益极大的生意上,罗斯福曾露骨表示“纯粹的私人友谊是不够的”。当读到这些公司内部的往来信件时,一个更加鲜活的罗斯福就跃然纸上了。 1922年,罗斯福参与成立了联合欧洲投资公司(UnitedEuropeanInvestors,Ltd),并出任总裁。该公司的董事和顾问中包括了一手制造了1923年德国超级通货膨胀的德国前首相威赫穆.库诺(WilhelmCuno)和麦克斯.沃伯格,麦克斯的弟弟保罗正是美联储的总设计师和副主席。在该公司发行的60000优先股中,罗斯福是最大的个人股持有者。该公司主要从事在德国的各种投机生意,在德国人民被超级通货膨胀洗劫得一贫如洗时,罗斯福的联合欧洲投资公司却在热火朝天地发着国难财。 超级通货膨胀从来都是“超级财富收割机”,在该国货币剧烈的贬值过程中发生了大规模的财富转移。“通货膨胀最严重的道德崩溃发生在1923年的德国。任何一个手上有一些美元或英镑的人,在德国都可以生活得像国王。几个美元可以使人过得如同百万富翁一般。外国人蜂拥而至,四处以便宜得令人难以置信的价格,抢购家庭财富,不动产,珠宝和艺术品。” 如同90年代初前苏联的超级通货膨胀中所发生的一样,巨大的社会财富遭到疯狂洗劫,中产阶级倾家荡产,美元或英镑的购买力被成千上万倍的放大,财富在这货币之间的狂跌和暴涨过程中,悄然易手。恰如凯恩斯所言,“用这种办法可以任意剥夺人民的财富,在使多数人贫穷的过程中,却使少数人暴富…这个过程潜在地积聚了各种经济规律中的破坏因素,一百万人中也不见得能有一个人看得出问题的根源。” 当罗斯福义正词严地痛批胡佛的华尔街背景时,把自己标榜成廉洁清正的普通人民的拯救者,只怕他的经历和背景离事实差之远矣。 (肮脏的资本主义!每个毛孔中都流着血和肮脏的东西。) 4.废除金本位:银行家赋予罗斯福的历史使命 在金本位的制约之下,第一次世界大战已经让欧洲各国严重负债,如果不是美联储成立,从而集中调动起美国的金融资源,战争规模只能是局部战争。第一次世界大战让国际银行家们大快朵颐,早已翘首以待下一顿美餐。但是,即便是美国有了美联储以后,在金本位的严格制约之下,金融资源也已捉襟见肘,难以支撑另一场世界级别的大战,废除金本位于是就成了欧美各国银行家的当务之急。 黄金在人类社会五千年的演化过程中逐渐成为世界各国普遍认同的货币的最终形式,人民对黄金与财富的必然联系早已成为生活中的自然逻辑。当人民对政府的政策和经济形势不看好时,他们可以选择将手中的纸币兑换成金币,以等待恶劣的形势出现好转。纸币自由兑换黄金实际上成为了人民最基本的经济自由的基石,只有在此基础之上,任何民主和其它形式的自由才具有实际意义。当政府强行剥夺黄金与纸币的自由兑换权力的时候,也就从根本上剥夺了人民的最基本的自由。 在正常的社会状况下,废除金本位势必引发严重的社会动荡,甚至是暴力革命,只有在极端特殊的情形下,人民被逼无奈才会被迫暂时放弃自己与生俱来的权力,这就是为什么银行家需要严重的危机和衰退。在危机和衰退的威胁之下,人民最容易妥协,团结最容易被打破,舆论最容易被误导,社会注意力最容易被分散,银行家的计谋最容易得以实现。所以危机和衰退被银行家们当作对付政府和人民的最有效的武器在历史上被反复使用。 (毛主义恰恰是在危机和衰退之中重塑人民力量的最有效工具)

乔良 (进入专栏)  

图片 2

图片 3

最近这两年人民币对美元的汇率不断减少,现已经突破7.0大关。面对这样的国际金融局势,有些人为中华崛起而欢呼,也有一部分人看着中国大批外汇储备大量缩水而隐隐担忧,还有一部分人想起上个世纪的亚洲金融危机和日本因日元上涨由胜转衰而惊慌失措……那么人民币升值会对中国的经济产生影响吗?会产生多大的以及什么样的影响呢?想必大多数人面对者错综复杂的国际形势摸不着头脑,自然也无法决定走哪条路。 5月24日上午,管理学院学术报告厅内,由管理学院EMBA中心举办的“华中论剑高峰论坛”如期召开。中国国家安全政策委员会副秘书长、空军政治部创作室副主任、空军大校、一级作家、百家讲坛明星乔良为大家带来了一场精彩纷呈、鞭辟入里的讲座——“金融战与阴谋论”。管理学院副院长刘芳主持了此次讲座。

  

二十一世纪,为了金融而战

  2007年12月22日第四届中国经济增长与经济安全战略论坛在北京大学英杰交流中心召开。新浪财经图文直播此次大会。以下为中国国家安全政策委员会副秘书长,空军政治部创作室副主任乔良少将的演讲实录。2007年12月22日

placeholder

  

乔良在讲座一开始并没有直接解答人民币升值的问题,而是阐述了他的金融战理念。“二十一世纪最激烈的战争肯定是在经济领域。说得更加具体一点,应该是金融领域。二十一世纪所有的战争都将是广义金融战,都是为了金融而战。”接着,乔良首先将问题提给了自己。“把正常的社会经济行为和活动叫做战争,这看起来似乎完全是毫无意义的夸张和比喻。什么是阴谋论?正常的金融运作,为什么叫做阴谋论呢?这中间存在阴谋吗?”

  乔良:

随后,他分别引用了马来西亚总理马哈蒂尔的话,“索罗斯的金融袭击使马来西亚经济整整向后倒退了二十年”。科索沃战争中的一位美国将军也说过:“我们将起码把他们打得倒退回去20年。”答案水落石出,“两相比较,如果一场金融风暴同样能把一个国家打得倒退20年的话,我们不把它叫做战争又叫做什么呢?从本质上讲它就是一场战争。”

  谢谢大家!刚才听了很多专家的发言,我觉得我很惭愧,因为我觉得我处在一个比较尴尬的状态,我发言排在前面的话,没有很有道理的东西讲出来,就不适合作为带头发言的人,那么把我放在后面,前面的人把该说的话都说完了,这样我就无话可说。所以我只能从一个外行的角度,我首先声明我不是经济学家,不是金融专家,我只能从外行的角度谈一谈我的观察。《金融战与阴谋论》这个题目一拿出来,是许多搞金融专业,搞经济学的人,特别是一些专家比较反感的题目,为什么这么说?我接触过很多专家,他们对于金融战和阴谋论这样的东西都是本能的一种反感。什么是金融战?把明明是正常的经济社会的行为和活动叫做战争,这完全是毫无意义的夸张和比喻。什么是阴谋论?正常的金融的运作,为什么叫做阴谋论呢?这中间存在阴谋吗?

美国的金融战,没有硝烟的战争

  我问过一个我很尊敬的朋友,他是中国人民银行的官员,他比我年轻,但是他非常出色。我就阴谋论的问题问过他,他的回答是否定的,他认为国际金融领域不存在阴谋问题,要说存在的话,那只存在阳谋,但是在这个问题上我还是和他有分歧。谭教授讲的这些东西,我听了非常惭愧,这么多的数据和信息,而且可以在这么短的时间内,这么流畅的讲出来,我觉得这绝对不是我的所长,这辈子也不是我的方向。我是一个读闲书的人,我可以不被信息和技术淹没。我大量的去读一些可能是专家们不关注的书,而这些书给我提供了其他的东西。

“金融战争与军事战争相比还有一个特点,它没有人员牺牲,这正符合了带着人权主义面具的美国的主张。因此美国更倾向于使用金融战争,也更善于用金融战争。”

  我想专家们不喜欢我这个题目,一个是因为这两个词,无论是金融战还是阴谋论都不是专业术语,第二是因为许多学经济、学金融的人,他们从课本上,而且很多人在国外课堂上受教育的,与这两者没有关系,所以他们本能的排斥这些。但是我觉得如果事实上它存在着这样一种迹象,你仍然也要排斥它吗?它和你们学到的理论、原理相悖的时候,你认同哪一个呢?这个世界上从人类产生思维,并且进而产生了语言和文字之后,世界就变成了一个二元世界,一个就是客观世界,一个就是人们对此客观世界的认知,以及由此对世界的描述或者是理论描述。但是二元的世界哪个对我们更重要呢?如果我们看到的某些客观的事实与我们所学到的理论不一样的时候,我们修正谁?我们要像过去那样战天斗地,其乐无穷,把这世界完全按我们的意愿去改变,还是我们应该认识到实事求是更重要?所以这是我们的出发点。

乔良随即用美国使前苏联解体的例子来说明金融战的威力。“第一是庞大军费开支,包括著名的星球大战;第二是美国千方百计压低国际石油价格,让苏联承受不起。因为苏联产生一桶石油的成本远远高于其他地区。当时美国中央情报局测算了一下,只要石油价格每桶下降一美元,前苏联就将损失10亿美元。第三个办法就是不择手段的促使整个西方对前苏联进行资金、技术和投资的封锁,使它无法获得急需的血液。最后就是支持阿富汗抗击苏联的入侵。”

  现在我回到我的令人讨厌的题目上。

“美国就是用这一系列的手段将苏联不多的一点外汇储备一点点地榨干。”他说,“他美国对苏联未使用一枪一炮,但是却把这样一个庞大的帝国打败了。美国所使用的只是金融武器,但这不叫做战争又叫什么呢?”图片 4

  一、金融战是客观现实还是夸张比喻。产生货币和由此产生资本的融通以来,金融领域的争夺或者厮杀,无论是它的规模还是它最后产生的财富效益,绝不亚于历史上任何一场战争。即使如此也仍然可以不把它叫做战争。但是我发现经济有一个很奇怪的地方,它和战争的区别是它不死人,除了破产自杀的人以外。所以人们往往不把它和战争联系起来,但是它的这种扫荡的能力,它的破坏性,确实和战争有一拼。专家们更多的是关注正常的经济活动,可是实际上伴随着正常的经济活动一直跟着它如影随形的是非正常的经济活动,因为每个金融家、每个商人,包括经济学家首先是人,其次才是他扮演的社会角色,当他是人的时候,特别是一个商人的时候,最主要体现它的逐利倾向。所以从这个意义上讲,那么多体制、制度、规则,是不是就那么有效的能够约制人呢?能够约制人的本能呢?我对此是持有怀疑态度。

面对金融阴谋,你准备好了吗?

  再说回来,即使不把金融厮杀和争夺称作战争,但是它仍然是事实,仍然存在。其实比起阴谋论相对来讲,人们更容易接受金融战这个概念,起码在这一点上大家大致达成共识。因为它在今天的经济生活中无处不在、无时不在,否则我们无法解释这样一些现象,从200年前,近现代银行业和证券业产生以来,包括拿坡仑大陆对英国实施大陆封锁的政策战争,这场战争已经几百年了,我们甚至还可以追溯到古罗马时期,但是没有必要。我们就以近现代战争为例。

军事战有兵法计谋,金融战争自然也有它的阴谋。

  一个就是前苏联,是怎么垮掉的?我看到很多人归结一句话,堡垒最容易从内部攻破,归结到苏联共产党戈尔巴乔夫的种种错误,但是我宁愿倾向于被美国的金融战打垮的。我们可以看这样一本书《里根政府是怎样搞垮前苏联的》,去年我在讲台上提到过它,今天我只想做一点简单的回述。这是一个亲身经历和参与里根政府用经济手段打垮前苏联的一个美国的官员,这个官员讲到了几种手段,第一是庞大军费开支,包括著名的星球大战计划。第二是千方百计压低国际石油价格,让苏联承受不起。因为苏联生产一桶石油的成本远远高于其他地区。当时美国中央情报局测算了一下,只要石油价格每桶下降一美元,前苏联就将损失10亿美元,而当时前苏联的外汇储备是非常之低的,这一点救命钱对他来讲至关重要,所以说这是美国人瞄准它的第二个办法。第三个办法就是不择手段的促使整个西方向前苏联进行资金、技术和投资的封锁,使它获得不了血液。第四就是支持波兰的团结工会,为它提供财政支持和技术手段,更重要的是让团结工会给波兰政府捣乱,让波兰的经济陷入困境,必须从西方借钱。这么混乱的国家,没有担保是不行的。只有苏联老大哥给他做担保。苏联为波兰做担保。最后就是支持阿富汗抗击苏联的入侵。美国以非常低廉的成本获得了一次重大胜利。美国当时中情局局长非常得意告诉大家,我们仅仅花费了40亿美元,就让这一个邪恶的帝国遭到了惨败。一个直接的数字是,苏联在阿富汗战争花费400亿美元。在整个这样一个过程之后,我们看到了什么?1991年12月,苏联的国旗降下来,一个庞大的,貌似帝国的国家就这样衰亡了,不见了。能够把这样一个巨大的帝国都打败了,不叫战争叫什么呢?

“1999年1月1日欧元准备启动时,有大约7千亿的国际资本从美国流入欧洲。三个月之后,科索沃战争爆发。大家都清楚美国所谓的‘人道主义’只是幌子,我认为他是冲着欧元去的。开打之后,7千亿国际资本4千亿抽逃,两千亿去美国,两千亿去了香港。中国使馆被爆第二天,两千亿从香港抽逃到了美国。之所以美国能让这些国际资本回流到美国,就是想通过这一场战争告诉世界:地球上只有我美国是最安全的,你不来我这里投资你去哪?”乔良又一次运用美国的实例揭示其金融战的阴谋:“美国用他们军事性手段像驱赶羊群一样驱赶资本。”

  如果大家觉得这个例子还不够,我们看看日本。1985年广场协议之后,日本开始了一个漫长的上升升腾又向下跌落的过程。结果大家都看到,日元升值升的如此猛烈,但是日本最后获得的是什么?日本获得是整整丢失的十年,或者称之为频频天皇战败,这是日本第二次败于美国,而美国整整十年的繁荣,和日本恰恰像一个翘翘板,把日本打残的时候,就是美国翘起来的时候。美国就是这样成为全世界金融经济的主导。所以说关于金融战的问题,我想用不着在这里多讲。

听到这里,台下不少观众开始讨论:“原来美国支持藏独,反对奥运等一系列的举动都是向世界的商人们证明中国是不安全的,目的就是将中国的资本吸引到美国去……”

  如果我愿意多讲的话,我顶多再提一句,就是东南亚金融危机,很多人把它称作金融战,或者称作金融危机。不管是什么,我们用一句话总结东南亚金融危机,东南亚的金融危机使马来西亚的经济整整向后倒退了二十年。当我看到马哈蒂尔说这句话的时候,突然想起美国一个将军的一句话,在1999年,美国发动对南联盟科索沃战争的时候,我们将把南联盟打回到17世纪时代,起码把他们打倒退20年。如果一场金融风暴也能把一个国家打倒退20年的话,不把它叫做战争又叫做什么呢?当然可以叫做别的什么,但是从本质上讲是一场战争,而且在我看来,人类在21世纪,特别是今后除了头十年,只要美国的强权还继续保持,战争还可能时不时的发生,但是我们将更多的看到的是越来越不是用武器去打的战争,而是用金融、货币打的战争,这样就引出了我的第二个问题。

人民币升值问题,我们得听自己的

  二、阴谋论是否真实存在?有一本书叫《货币战争》,这本书不可否认写的不够严谨,尤其是让经济学家、专家们来读的时候,觉得格外不够严谨,我见了几个专家,由于跟宋鸿兵有接触,他们觉得这个人对经济学不是很专业。但是宋鸿兵却开始在中国走红,他不是为了哗众取宠写这本书的,他不是为了抢专家的饭碗写这本书的,他写这本书是出于某种责任感。这本书里有很多问题,连我这样的金融外行都能看出来,但是仍然有价值,价值就是提醒你在这个世界上,特别是在全世界最热门的领域里,在全世界最赚钱的行当里,人们怎么不可能把自己的算计投入进来。我不知道在座有多少人,你们有很多人是做期货的,是不是同时也在做股票。92年时候我就关注中国的股票,当时关注股票,我认识了一些地地道道的操盘手,还有一些庄家。有一个庄家跟我讲,有7000万,92年的时候,在中国已经很了不起的数字,他说我想打深圳股市任何一支股,我用7000万轻轻一掂就让这些股飘起来。我认识一些操盘手告诉我更技巧的东西,说一支股每天我和我的老板都要去仔仔细细的商量明天的战术,股价涨到多高,最低到多低,明天有没有我们一个朋友要进来,比如这支股是10.2元,他希望在8.2元吃,这时候怎么办?告诉他明天要早早把单子挂好,给他2万多股,明天早上他在8.2元挂了一个单子,一开盘迅速这个股就砸到8.2元,所有人都觉得很惊奇,当时国家还没有10%的限制,砸下来之后迅速的就成交了。去查他,他可以告诉你,完全是操作失误。为什么会有人在这里等着?那不知道。这只是一个小小的手段、小小的阴谋,连策略都不是,就是一个小小的阴谋。

我们面对金融战争的种种阴谋,应该怎么办呢?“当充满阴谋气息的金融战争一点点临近中国金融边界的时候,我们除了正面相对、未雨绸缪,难道还有别的选择吗?如果继续装作视而不见,并且还要求我们的决策层也使用这种鸵鸟政策,我认为简直就是为虎作伥!”乔良严肃地给出了自己的答案。

  由此我在想,玩股票,玩金融,西方已经玩了二三百年,包括近现代已经成熟的金融和证券业,难道是他们这些人越玩到后来,越光明正大吗?所有玩阴谋的人就是中国那些小痞子式的操盘手吗?那些非常会操盘的人,他们在操盘中学习的那些手段、那些本事,当他成为一家银行或者证券公司老总的时候,他全都金盆洗手了吗,他们再不准备做任何阴谋的东西,去打击他的对手,或者有一天一个人升成美联储主席,或者美国财长的时候,他们没有技痒的这种感觉,不想拿这种手段打击其他国家吗?我对此表示怀疑。因为我过去搞文学,研究的是人,我更关注人性的东西。如果我的这个假设是成立的,如果大家认为我仍然还不够,我准备拉几个权威来做后盾,当然因为今天时间不能展的很开,我想引用几个人的话,如果你们认为我说的只是猜测的话,我们看看某些权威人士怎么看这个问题,从他们的话里面我们会看到某些迹象。

最后,他回到了讲座开始提及的人民币升值的问题。

  凯恩斯、格林斯潘这些资深大师们的话,来说明我的观点。

“这之中的确存在着美国打金融战的阴谋,但是我们人民币也的确有升值的空间,这也反应了中国日益强大起来的客观事实。然而,人民币该升多少,什么时候升,怎样升却不能听美国的,必须由我们自己控制。” “如果我们看到的某些客观的事实与我们所学到的理论不一样的时候,我们修正谁?我们要像过去那样战天斗地,其乐无穷,把这世界完全按我们的意愿去改变,还是我们应该认识到实事求是更重要?”

  凯恩斯早在1919年的一本著作《和平的经济厚度》这本书中,写了这样一句话,通过连续的通货膨胀的过程,政府可以秘密的,不为人知的没收公民的财富,用这种办法可以任意剥夺人民的财富,没有任何人像通货膨胀这样如此隐秘和可靠的颠覆政权。一百个人当中也不见得有一个人看得见根源。这句话是翻译过来的,显然是照顾英语原来的句式,听起来有点复杂,但是仍然向我们透露了一个信息,就是有些人可能会通过通货膨胀这种方式去没收别人的财富,当年的银行家们用这种方式没收公民,某些政府也用这种方式没收他子民。存不存在某一个国家,强势货币的国家,用同样的方式乱收其他国家的财富呢?由此想到刚刚谈到的广场协议后的日本,再由此想到即将面临越来越沉重压力的人民币升值的中国。是不是有人也用同样的方式把它的通货膨胀转嫁给我们,然后席卷我们的财富?这只是个问题。

相关链接: 乔良,1955年出生在山西忻县一个军人家庭,祖籍河南。中国作家协会会员。现于中央电视台《百家讲坛》节目中主讲《三十六计》。现任空军政治部创作室副主任,中国国家安全政策委员会副秘书长,空军大校,一级作家。主要作品有《末日之门》《灵旗》《大冰河》等。多次获全国、全军大奖。除文学创作外,长期潜心于军事理论研究,与人合著、合编有《军官素质论》《超限战》《世界军事列强博览》《全球军力排行榜》等。

  格林斯潘另外一句话也是值得我们深思的。格林斯潘在他还没有当美联储主席之前,1966年发表过一篇文章,《黄金与自由经济》。在尼克松准备放弃美元和黄金挂钩的政策宣布之前,格林斯潘写的这篇文章,这句话是这样:将没有任何办法保护人民的储蓄不被通货膨胀所吞噬,将没有安全的财富提升,赤字财政简单的说就是没收财富的阴谋,而黄金打住了这个阴险的过程。这个时候的格林斯潘显然是要说真话的,而我们知道美国就是最典型的赤字财政。格林斯潘一语中的,黄金挡住了阴险的过程。当然尼克松宣布美元与黄金脱钩不全是因为黄金挡了美元的路,但是毫无疑问,一定有这个因素,一定是黄金以它的沉重拖累了美国拼命、疯狂的挣钱的后腿,所以必须摆脱这个沉重的黄金的坠子。读了这段话,我们也就不难理解,格林斯潘上台之后就三缄其口,不再提他曾经说过的话。

  我在上一次讲台上也引用格林斯潘这句话,这句话不见诸于报端。一个经济学家到美国去,听到说格林斯潘上任当美联储主席那一天,他面对他的全体高管人员,说了一句意味深长的话,他说:先生们,现在我是美联储的主席,在我的任内,在这个大厅里,你们可以畅所欲言,你们可以谈任何问题,你们可以谈任何话题,但是只有一个问题请大家免开尊口,那么就是美元。想一想,在美联储的大楼里免谈美元,这意味着什么?这就是因为美元太玄奥了,美元的秘密太需要保持了,除了这个,别人谁还能作出其他的解释呢?让一个中央银行的人不再关心本国的货币,或者是可以关心它却不能谈论它,特别是在中央银行大厅里不能谈论它,这难道不是一个很荒唐或者是很蹊跷的事情吗?

  如果有人觉得我说的这些话,都只是一种理论描述,那么我向大家推荐四本书,(点击此处阅读下一页)

进入 乔良 的专栏     进入专题: 阴谋论   货币战争  

图片 5

  • 1
  • 2
  • 全文;)

本文责编:天益学术 > 经济学 > 经济学演讲 本文链接:/data/17248.html

本文由home—必发88发布于必发88游戏官网,转载请注明出处:主流发明家在助桀为虐,直面United States的经济阴

关键词: home—必发88 必发88游戏官网